电影谭: 影评、八卦和预告片的电影博客

相见不如怀念-他们结婚了，还有很多孩子

Posted on 26. 十, 2011 by whenpigflies in 好莱坞电影影评

如片名

这是婚姻的不完全描述，婚姻的本质是什么，是互相爱恋，还是任君满意的外在条件，又或是契约论的另一种微小形式的体现。都未可知。

片头开始，夏洛特和文森特这对夫妻在酒吧里特有的调情，包含着法式特有的三步约会步骤，法国人总是看起来那么浪漫，多情。夏洛特对其它搭讪人毫不留情的泼冷水和对文森特的热情，形成了鲜明的对比。

当夏洛特和文森特接吻，上楼，开门这一气呵成的动作让我们以为他们又是一对找乐子的寂寞人的时候。门开了，我们以为早已预见的浪漫床戏的主角其实是一对夫妻，而且已经有了5岁的孩子。

自此，恋爱和婚姻生活分割开来。多么难得一见的对婚姻生活进行认真描述的片子。爱恋不能持久，就像毒品不能永远给你幻觉，事实上人只对陌生人更容易产生性冲动。情欲世界的美好，会在某个时刻颠覆我们的道德观、人生观。

片中描述了三个男人的婚姻生活。

乔治的生活是众多平凡婚姻生活的缩影，娶了一个喋喋不休的夫人，谁说中国女人是最平凡无奇的，这样的夫人原来在法国也有。 但是就像你的邻居，亲戚，又或者就是家人，永远吵吵闹闹，也永远的隐忍下去。这就是生活，谁说不是呢？

片中乔治说过一段话：世界只有两种女人，老婆和其他女人，我为什么选择我的老婆：也许因为我老婆是个女神，又或者我疯了。  乔治的太太不是女神，乔治也没有疯，即佐证，一切不过是臆想罢了，生活终究就是平凡的生活。即使他的太太是女神又如何？

因为夏洛特就是几乎完美的女人，文森特却还有一个情妇，有些人就是这么幸运。女人能预见到男人的虚伪和欺骗，但是却无能为力，似乎婚姻的契约只对女人起作用。

夏洛特很清楚丈夫拒绝一起度假的原因，却只能在下雨的咖啡馆里喝咖啡，颤抖的双手点了一支烟，这个完美的女人是吸烟的，吸烟能满足口唇的欲望，回归婴儿时期的安全感，最终在晕眩中排遣寂寞。

在度假的这一段故事中，影片采用和交替叙述的方式，在丈夫和情人旖旎的时候，夏洛特自己带着孩子旅行。遇到心动的男子的时候，镜头晃到了夏洛特的婚戒。是的，这就是夏洛特自己的道德标准。她不会允许不合适的发生。也许文森特更爱夏洛特，但是他也爱他的情人，他亲口承认了这一点。（外国人总是比中国人更慎于谈“爱” 这个词，反而让文森特在谈爱的时候看起来异常真诚。）

男人的自私是希望爱人和情人是同一个人的吧，这样是多么完美的结合。但张爱玲小说《红玫瑰与白玫瑰》中用的比喻绝妙无比，女人是朱砂痣还是蚊子血，通常只是相对论。若换一个男人，饭粒子也能变成明月光。

所以当夏洛特最后遇到了德普。虽然这只有几分钟的戏，却是对内心描述最精准的一部分。在唱片店，她和他听同样的CD，夏洛特偶尔瞟一下旁边的这个看起来安静，有魅力的男人，配乐此时贝斯的一声不算刺耳的拨弦，夏洛特心动了，她沉迷于这种陌生感带来的激动。爱恋一个人有时候是一瞬间的事，旁边的人来人往，那一瞬，只有他们是一个世界的。

但陌生人总是要走的，德普走后，音乐到了最激情的高潮部分，夏洛特扔下了耳机，开始在人潮中寻觅。也许她只是想再看他一眼。打个招呼，终究还只是陌生人。

影片还是安排他们重逢了，我也很想知道，这个完美的女人会不会因为多巴胺控制了心智而放弃婚姻生活。他是她的客户，他不养宠物，没有恶习，非常安静，上帝给了夏洛特如此契合的一个男人，他们在电梯里，一个隔绝外界的空间里，一个彼此都平等的地方，他在背后凝视她么，又或是她在？他们亲吻了么，又或是没有？是他主动的么？又或是她？ 我们都看不清。

这是最好的结局。

谁又能说即使和完全Match的人在一起又能怎样呢。

如果你认为前两种婚姻生活都是自我束缚，自己放弃的自由，选择永远单身可以永远享受爱情，那么弗瑞迪，影片中的第三个男人，这个独身主义的花花公子与无数与他有交集女人中却不小心怀孕的太太会让你知道–常在河边走，哪有不湿鞋。

选择一个男人，选择一种命运。找到那个懂得赏识你、疼惜你的男人，不知道会不会有不同的结局。

法国电影浪漫又稍带苦涩的描述，没有美国爱情剧中的直白，没有中国电影中的扮傻和灰暗，没有韩国电影中的晦涩，它带有它独特的细腻描述了最真实的婚姻。

本片的男女主角（文森特和夏洛特）在生活中也是夫妻，男主角同时也是这部片子的导演，有才华的男人总是更容易吸引女人，这部片子有多少成分是自传，各位看官自己体会。女主角是Jane Birkin的女儿。

最后附上一首Jane Birkin 的一首：Je T’Aime Moi Non Plus （爱你也不爱你）

Tags: featured, 法国电影