<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.9.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>电影谭: 非专业电影评论与电影八卦博客</title>
	<link>http://www.movietalkie.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 16:44:01 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Josh Brolin &amp; Sacha Baron Cohen in Men In Black 3?</title>
		<description><![CDATA[据传言，老无所依的Josh Brolin和波拉特\布鲁诺的Sacha Baron Cohen将出现在第三步Men In Black，而且Will Smith继续出演该系列的可能性几乎为零（多半因为其天文数字般的片酬）。这两人是一个非常奇怪的组合，但两个人都有着另类搞笑的潜质，Sacha就不用说了，Josh在昆汀的Planet Terror里的表现也非常黑色幽默。
1997年的第一部Men In Black投资9千万美元，票房为5亿9千万；而2002年的续集投资高达1亿4千万，票房却降至为4亿4千万，电影片长也从1小时37分钟降至1小时28分钟，希望第三部在没有Will这种吸金狂人的情况下，能够创造更好的票房和汇报，当然片长不能再短了&#8230;&#8230;
 
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/men-in-black-3-casting-rumor.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Shutter Island &#8211; 禁闭岛</title>
		<description><![CDATA[（特约加州作者Hyson撰稿）
一句话评价：老马还是拍黑帮片更好看

对这部由马丁.斯科西斯（Martin Scorsese）与莱昂纳多.迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）四度牵手合作的电影期待许久。这部电影在拍摄以来，上映日期是一推再推，从去年年底一直拖到现在。昨天是好歹给看了。介于该片国内还未上市，就不做太多剧透。影片大体讲的是侦探 Teddy（Leonardo DiCaprio饰演）和搭档 Chuck（Mark Ruffalo）来到了一个关有精神犯人的岛上做调查，因一个女犯人诡异的失踪了。说诡异是因为这个岛上的地势非常险恶，除了监狱，其他的地方估计Bear Grylls都活不下来。而连接该岛和外部世界的唯一交通工具是监狱控制的轮渡。上到岛上后，Teddy就觉得气场不对，以致脑子有点乱，接着头晕加眼花。但是他还是坚持着一边吃阿司匹林，一边调查。随着调查的深入，真相慢慢的浮出水面。让Teddy感受了一把周公梦蝶的绝妙体验，打住！剧情就到这里，不能再说了。
说说我自己对这部电影的感受吧。
The Good 
在看过纽约黑帮和无间道之后，对马莱组合就非常看好。这部电影又是老马第一次尝试惊悚恐怖题材的电影，所以噱头十足。整个电影的情节很紧凑，除了某些闪回的桥段让人觉得略微冗长外，大部分时间，我的心，一枚非常挑剔的观众的心，都被这部电影紧紧的扣住了。作为一个不断交叉着闪回的电影，老马展现了自己作为一个得过小金人的名导的水平。观众不会因为太多的闪回而忘记了当前剧情的发展，也不会因此感到无聊。这里顺带的小小批评一下J.J.Abrams，你自己说说，你Lost第二季，第三季到底怎么搞的。。。
The Bad 
莱昂纳多的表演让我觉得他陷入了一个模式而不能拔出了。这部电影本来是一个让他拓宽戏路的好机会。毕竟，他在血钻，谎言之躯乃至于无间道里的表现太相似了，虽然诠释的很好，也让大家看着很开心，但是眼睁睁的看着自己喜欢的演员戏路越走越窄，心里还是不爽的。这部电影里，我怎么看Teddy怎么像Billy Costigan&#8230; 具体怎么个像法，大家可以自己在电影里找答案。其次，这部电影虽然说是惊悚片，但是因为老马的黑帮背景，让我总觉得这部电影作为一部以悬疑，惊悚为卖点的电影，似乎少了点什么东西。影片结束，心里虽然满足，但同时又有种怅然若失的感觉。大家可以个中体会吧。
我的评分：7.5/10
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/shutter-island-review.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Up in the Air &#8211; 在云端</title>
		<description><![CDATA[一句话评论：身披治愈系外衣的孤独论者

对于一部大受好评的文艺片（？），给出如此评价似乎有些悲观了，要知道好莱坞一向爱好歌颂传统价值观的温情电影，主角磕磕绊绊弯弯转转，但最终总要回归爱情或家庭，才能让看客满意。而这部 Up in the Air 《在云端》似乎完全偏离了这个方向，全片弥漫着挥之不去的孤独气氛，而恰恰是这一点，却契合了现代人面对经济危机时渴求安全感、温情与人生意义的现状，大受好评也并非出人意料。
裁人专家Ryan（George Clooney）可谓是地道的空中飞人，连艳遇都是从谈论各大机场、租车行和酒店的服务开始的，于是集够100万航空里程，成为美航VIP的目标似乎并不算难以实现；在解雇别人之余，Ryan还是个励志专家，常应邀做些鼓励人们放弃亲情友情爱情的演讲，当然他本人就是这一“Empty Bag”理论的忠实执行者。新人natalie（Anna Kendrick）却力主网络式办公，这意味着Ryan不仅不能再与艳遇对象Alex（Vera Farmiga）频繁约会，美航贵宾卡到手的日子似乎也遥遥无期了，但是我们都知道，事情不会这么简单……
The Good
片头非常有创意，剪辑精妙不说，从空中俯视美国各州的美景，再配上This Land Is Your Land这首耳熟能详的民歌，确实令人有赏心悦目之感。
个人最赞赏的就是片中几处反讽：性格很“独”、不信任感情的Ryan却深谙心理学，在被解雇对象难以接受现实时，会一眼看透对方的心理，以亲情这种最能打动人的理由让他们接受现实；Ryan起初虽不情愿、后来却也出于单薄亲情给妹妹拍了照片，在婚礼彩排上却发现妹妹并不在乎他的付出；至于Ryan最终决定安定下来追逐爱情时，却发现Alex早已为人妻母，他一厢情愿的爱情原来只是对方平淡生活的调味品，更是讽刺到令人拍案叫绝。
Up in the Air 的OST非常强大，除了前文提到的This Land Is Your Land之外，还有十来首不同风格的曲目，片尾曲更是平民而真实，强烈推荐。
The Bad
植入广告的痕迹太过明显，就算大部分场景是在机场酒店和车上拍摄的吧，但将近两个小时里，不断看到美航广告，听到Hilton的服务是多么到家，甚至主角直接说出了“干嘛给我租道奇不租凯迪拉克？”这种话，实在让人有点倒胃口，想来美国人民看到这里时应该也有种中国人民在春晚上看到“国窖1573”那囧囧有神的大红盒子的感觉吧。
我的评分：8.0/10
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/up-in-the-air-review.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>热烈庆祝IMDB恢复访问！</title>
		<description><![CDATA[全银河系最强大、最全面的电影资料数据库网站www.IMDB.com，终于恢复访问了！请各位影迷采用各自合适的方式对此盛事进行庆祝！

]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/imdb-is-back.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>友情文：可可西里随笔</title>
		<description><![CDATA[本文出自朋友Allan Du之手，未经允许不得转载。

“你是巡山队的？”
“就是。”
“恩，好，巡山队的，是日泰的人么？”
“对。”
“恩，好，好，日泰的人，来把他放了。”
枪响了，枪声在中国境内最后的原始荒漠上并没有想象中刺耳。影片中第一个出现的人倒在了血泊之中，没有任何的挣扎，像是一颗被割断的草。日泰这个名字从开始便带着些许不祥。“生命其实非常脆弱，就像蝼蚁，一阵狂风过后就烟消云散”，影片的导演陆川在深思英雄的内涵时说过这样的的话。
人，藏羚羊，生存，或者死亡。
影片的叙事很平实，就像影片中的小人物马占林一样，一个真实的生存在这个荒原上的人，在自己的家园变成荒漠后，为了生存，带着自己的孩子去可  可西里帮盗猎者剥藏羚羊皮，一个有着顽强的生命力的人。当日泰死后，他在日泰的身边站了很久，然后对旁边瘫软的记者说：“你跟着我们 的脚印走，走五里就到 公路上了。”他的内心世界很复杂，就像他对队长日泰的感情，不过也很简单，那就是生存。在马占林他们试图在雪 中走出荒漠的时候，有的人倒下了，旁边的人有 的根本没有回头，而回头的也只是拿走了死去的人的围巾。陆川在回忆拍摄影片过程时说： “这片一望无际的雪地，他们就是在这里行走的人。我在这里呆得越久， 就越觉得自己没资格批判。当你在一个旷野里，身边只有一棵树，你 不砍它就不能活，但你明知道这世界只有一棵树了，要换了我，我想我会砍。所以到最后我不想 去评判。只想让观众知道有这样一种生活。”
影片的对白非常简短，却蕴涵着极大的情感和信息量。当记者因为知道日泰为了巡山队的经费而不得不卖掉一部分葬羚羊皮时 而感到吃惊和困惑时，日泰对他说：“见过磕长头的么？他们的脸和手都特别脏，可是心里特别干净。”
可可西里，藏语中美丽的少女，在导演的画面中是那样美的让人感动，却又让人绝望。生命在那这里是脆弱的，可是在它消逝的那一霎那却又是最惊心动魄。
死亡贯穿了整个影片，导演没有用任何的特写来描写死亡，可 是纪实性的镜头却最让人震撼。影片的开始，队员强巴在一声枪响之后就倒在地上，没有发出任何声响，刘栋在孤立无援的时候，陷入了流沙，从开始拼命挣扎，到最后完全放弃，闭上眼，等待黄沙盖过自己的头顶，让人不由联想起在影片开始时中枪倒  地的葬羚羊的眼睛，同样都是在等待着死亡，充满了无奈。“但愿不要下雪”，当队员因为车坏，不得不在荒漠中等待后援的时候，队长日泰 也只能无奈的几次说出 这样的话，一次比一次沉重，一次比一次让人揪心。所有人都知道，下雪，对他们也许就意味着死亡。影片的最高潮 也就是队长日泰的死，在孤身被盗猎分子包围的时候，他却对盗猎头目说放下枪，跟我走。在对方轻蔑的大笑时，日泰一拳狠狠的打在了这个他追捕了好多年的人的脸上，这一拳夹着十多年的悲愤，艰辛，和坚持。随后枪响了，影片中的英雄人物日泰也倒在了地上，垂死前激烈的颤抖，枪又响了，然后一切都恢复平静。英雄的结局便是这样烟消云散。日泰在影片中的登场 是在队员强巴的葬礼上，而最后他自己也成了这种古老 而又神秘的天葬的主角，不久，他的尸体旁也将有很多的鹰鹫在那里等待，等待送他走上通往天国的最后一程。
光荣随鹰背飞翔。
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/kekexili-mountain-patrol.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Surrogates &#8211; 未来战警</title>
		<description><![CDATA[Surrogates⊂{Avatar,Terminator,Matrix}?

上式是我的一个拙劣的比喻，不过在Surrogates中确实能看到这三部电影的一丝影子。Surrogates剧情大致是：在未来世界，人们通过远程遥控机器人工作和生活。一个FBI探员为了调查一起特殊的导致真人而非机器人死亡的谋杀案，将第一次以自己的身体走出家门进行调查，并揭发出背后更大的阴谋。
THE GOOD
认识Surrogates这个词还是从Friends里Phoebe做代孕妈妈学来的，在电影里指人们通过特殊仪器，躺在椅子上用大脑直接控制代替机器人在外界生活，完全脱离了外界潜在的各种意外危险，并且可以任意购买自己喜欢的帅哥美女形象的机器人。电影改编自漫画，虽然Surrogates的概念不能说完全原创，但是通过代理机器人生活的世界在电影里表现的还是非常有意思的，例如法律规定不允许一个人同时拥有多个代理机器人，每个机器人必须注册在案；另外还存在一小批不愿意以机器人的形式生活的“真人”，他们生活在特殊的与外界隔绝的隔离区里，过着男耕女织的“原始生活”。拥有一个代理机器人，在外面永远不用担心意外事故，遇到危险最多就是多花钱再买一个机器人就好了，当然价格高低也决定机器人的好坏，便宜的的机器人给后台控制者的体感就不会那么的真实，还有人干脆买的就是粗糙的原型产品，连钥匙都无法准确的差到钥匙孔里，等等等等。Surrogates给观众搭建的这个世界还是令人信服的，也许没有漫画原作描述的那么具体，但是对于没有看过漫画的我来说已经足以让其脱离大烂片的行列了。

Surrogates还是一部悬疑片，据说编剧对原作做了不少改动，虽然最后的结局让人觉得有些草率与和谐，但是作为一部商业影片，Surrogates营造的悬念还算差强人意，至少我没有猜出某些后面揭示的情节，另外电影里的动作场面虽然不多，但是有两段追逐戏也还算可以接受。
THE BAD
Bruce Willis的表演没有发挥出他应有的水平，或者说他没有机会发挥演技，特别是在关键的最后一幕拯救人类的场景，竟然还是由出演一个代理机器人的演员来完成，说实话我更期待Bruce Willis一如既往的在受到重创的情况下仍然能够挽救世界逃出生天。
Surrogates营造的世界其实有很多道德、法律问题值得探讨，可能作为商业片不能对这类问题花费太多胶片时间，但是我个人认为可以稍微再对这么一个看上去完美但其实人和人之间却互相隔离的世界做更多的描写，而在片子里基本就在头几分钟就把代理机器人的技术、背景以及其造成的影响做了简短的交代，略显仓促，如果导演讲故事的手法更牛一些，也许可以将这些问题融合到影片主线情节里面，说到这里顺便再敬仰一下第九区  
总的来说，Surrogates不是经典但也不是完全的垃圾，Bruce Willis的影迷可能会略有失望，因为他在片中的表演没有多少出彩之处。此片适合对好莱坞中等制作科幻片来者不拒类影迷。
我的评分：6/10
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/surrogates-review.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>The Goods: Live Hard, Sell Hard（王牌售车员）</title>
		<description><![CDATA[给“王牌售车员”制片Will Farrell一句话：没有金刚钻，就别揽瓷器活。
所有人抱着手歪着脑袋就能组成一张海报了？
“The Goods: Live Hard, Sell Hard”，一个有着冗长的片名的无厘头喜剧，汇集了好莱坞几位熟脸明星，讲述了一个萧条时代的yy童话。本片剧情大致是：Don &#8220;The Goods&#8221; Ready (Jeremy Piven, Entourage) 和他的王牌售车团队，受雇来到加州一处小镇的私人汽车卖场，在7月4日美国国庆的周末，率领着一堆虾兵蟹将般的售车员，凭借三寸不烂之舌和各种新奇的手段，最后不仅将囤积的200多辆汽车销售一空，还抱得美人归。
THE GOODS
这是一部R级的喜剧，充斥着性、同性恋、弱智男等低级趣味的东西。看了一个半小时的我，说白了也就在看到一些黄段子和同性恋相关的情节的时候，会冷笑一下。James Brolin出演的汽车卖场老板，时不时的对王牌售车团队另一成员Brent（David Koechner）表现出来的同性暗恋，在我看来可能是电影的唯一逗乐之处吧。

THE BADS
Don Ready外号“The Goods”，意思是他“有货”，然而这部电影几乎没有任何的“货”可言，角色发展老套至极，一开场我们就能知道最后大家的结局会是怎样；演员的表演还算好，毕竟请来的演员都算不错，不过感觉这些演员都是冲着制片人之一Will Farrell的面子来的，而恰恰是这个糟糕的Will Farrell，我最不认可的喜剧演员之一，打造出这么一个荒唐、无聊和低俗的垃圾电影。
这部电影有一些上世纪八九十年代喜剧的成分，例如飞机上Don的一番关于飞机上不许抽烟的演说和之后的狂欢，我曾经在“我的表兄维尼”中也提过类似的成分，但是“王牌售车员”完全是东施效颦地生造了一些无厘头笑料。影片最后，当主角Don再次凭着其三寸不烂之舌在5分钟内让自己的情敌买走了最后一辆破烂老爷车时，影片给观众的“垃圾填入感”（观看垃圾影片过程中积累起来的忿恨与无聊感）达到了高潮，如果这个时候你还没有惊呼“老天，我怎么会看这部电影！”的话&#8230;&#8230; 这两年类似Super Bad，Knocked Up，Pineapple Express和Hangover等类型喜剧异军突起，貌似本片也是冲着达到之前这些卖座影片的效果而去。Will Farrell也客串了一下，不过愚蠢和老套的表演再次证明了他比金凯瑞更跟不上这个时代喜剧的潮流了，在他看来，大众对喜剧的口味仍然还是一些前言不搭后语的对白，为了搞笑而搞笑不惜大量出现突兀的情节与对白，较之以前增加的可能就是一些黄段子甚至一些裸露场景。很明显，他错了。
The Goods：Live Hard，Sell Hard&#8230;&#8230;如果你对低俗搞笑感兴趣，对剧情从来不关心，我也奉劝你在实在无事可做、无片可看的情况下再考虑此片吧。
我的评分：4/10
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/the-goods-live-hard-sell-hard-review.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Avatar（阿凡达）正式成为历史票房榜亚军</title>
		<description><![CDATA[来自Boxofficemojo：

]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/avatar%ef%bc%88%e9%98%bf%e5%87%a1%e8%be%be%ef%bc%89%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e6%88%90%e4%b8%ba%e5%8e%86%e5%8f%b2%e7%a5%a8%e6%88%bf%e6%a6%9c%e4%ba%9a%e5%86%9b.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Paranormal Activity (灵动：鬼影实录)</title>
		<description><![CDATA[如果你还在焦急的等待Avatar的上映的话，先看一部Paranormal Activity吧，绝对会让你暂时忘记一切美好的事物，哈哈。
请大家自己去搜剧照吧，不想放在这里吓人了
Paranormal Activity，一部超低预算（不到15000美元）的影片，在上映首周末就在美国取得了910万美元的票房成绩（仅仅在不到200家影院上映，而一般大片都是在超过3000多家影院上映），最终总票房超过1亿美元，就冲着这令人乍舌的投资回报率（6665%），大家就应该看一看。新年夜的晚上，我和Orgio鼓起勇气看了这部电影，在这里跟大家分享一下。
Paranormal Activity的大概剧情：一对年轻情侣Micah和Katie所居住的房子里总是出现一些奇怪的动静，Katie怀疑和从小就困扰她的一些灵异现象有关系，而她的男朋友Micah不信邪，买来了先进的摄像机和采音设备准备24小时监控着自己的房子，然而事情并没有因为他们的不信邪而有好转，每隔一段时间他们的摄像机总能捕捉到越来越明显的令人毛骨悚然的声音和物体莫名其妙的移动，而且这个看不见的“东西”的动静越来越大，灾难也一点点向这对年轻情侣靠近&#8230;&#8230;

THE GOOD
诸多杂志影评将这部Paranomal Activity评为有史以来最恐怖的电影，最恐怖我无权评价，但绝对是让我后背发凉。整部电影的场景都在主角居住的双层小楼房里，其中最令人害怕的应该是摄像机固定在卧室里所采集到的两位主角半夜睡觉时的画面，这种拍摄手法就像是通过监控头在看，让观众的临场感提高了n倍，往往在一个不经意的时候出现一个声音，或者门外的灯自己打开又关上，或是隐约听见来自黑漆漆的楼梯的沉闷的脚步声，都足以让我们的肾上腺素分泌又上一个级别；另外一些场景是通过主角自己拿着摄像机拍摄的，有时候晃动的镜头可能会让观众有些不适，这多多少少让人想起之前也是获得票房奇迹的“布莱尔女巫”，不过还好，这种晃动镜头并没有充斥整部电影。
只有15000美元的预算就不要考虑工业光魔之类的特效公司了。虽然特效不多，但运用的非常到位，难以想象大片厂花重金打造的特效往往不能打动观众，而一点小小的特效伎俩，如果运用在恰当的场合，却能让观众直接从椅子上跳起来，不得不感叹电影的魅力。Paranormal Activity的特效镜头少的可怜，可能会一些简单的镜头剪切和编辑就能做出来，不过每次特效镜头的出现，都是对观众神经的考验！
两位主角Micah和Katie的表演（他们都以真名出演）非常真实，很多对话的细节设计的非常好，看上去就像一盘家庭录像带。难以想象好莱坞发展到今天还有这种头一两回演电影的好演员。我搜了一些关于这部电影的信息，发现还有不少人很关心男主角的死活，可见他们在表演设计上确实花了功夫。
两位主角都还健在  
THE BAD
最大的一个漏洞就在于我们的男主角Micah：没有哪个正常人，在看到自己拍到的灵异现象之后，还能踏踏实实和女朋友继续在这个房子里住着！而“勇敢但又愚蠢”的Micah却妄想用既不能发射子弹也不能打出类似Ghostbuster那样的激光的摄像机来对抗恶魔，结果只好自食其果，而且每次出现一些异常动静的时候，Micah想到的总是拿起摄像机而不是别的什么可以用来防身的东西，这就让人觉得有一些假，此时拍电影的成分就多过其原本所想达到的纪录片的效果。
总之，Paranormal Activity是我近几年看过的最恐怖的电影，它用纪录片的手法基本把人们对未知事物的恐惧表现了出来，对于那种“宁可信其有不可信其无”或周围时常有些“灵异现象”出现的朋友来说，这部电影可能会有些吓人；对于胆子大不信邪的朋友，就算用普通的娱乐类恐怖片的标准来衡量，Paranormal Activity也是一部难得的娱乐片了。希望将来有机会能在电影院里看到这样的电影，和大家一起尖叫会更有意思。
我的评分：8/10
顺便分享一些关于本片的趣事：
- 影片的拍摄全部在导演家里完成。
- 虽然由派拉蒙发行，但电影始终没有出现任何logo或者是制作人员名单，除了一个版权声明。（制造足够的纪录片气氛）
- 据报道主演 Katie Featherston 和 Micah Sloat 出演本片的报酬只有500美元。
- 电影的灵感来自于导演自己一个亲身经历：一天晚上他在睡觉的时候，一盒洗涤剂从架子上掉了下来，而这个盒子其实被放的很靠里面，自己是很难掉下来的。-_-!
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/paranormal-activity-review.html</link>
			</item>
	<item>
		<title>Pandorum &#8211; 深空失忆（含剧透）</title>
		<description><![CDATA[看完Pandorum我发现，可能每个导演都能拍恐怖片，但不是每个导演都可以玩悬念的。

前段时间看了包括Julie&#38;Julia等温馨的电影，现在转战回我的最爱——恐怖片，也谢谢一直关注本小博的各位朋友！今天说说前天看的由Dennis Quid（后天）和Ben Foster（3:10 Yuma）主演的Pandorum。Pandorum剧情大致是：两个刚从深度休眠状态苏醒过来的宇航员发现自己在一艘巨大的名作“极乐世界”（Elysium）号宇宙飞船上——一艘担负着登陆人类为了寻找新的可居住星球而刚发现的新大陆Tanis星的艰巨任务的宇宙飞船，然而当两位宇航员醒来的时候，所有的船员几乎都消失了，飞船里充满了残忍的异型怪物，为了生存，他们不得不开始一段他们难以想象的求生冒险。
THE GOOD
如果你是一位科幻片的影迷，Pandorum不会让你太失望。封闭的太空船舱，死寂一般的太空，残忍的怪物，这基本都是一个标准“异型”类科幻恐怖片所具备的。如果你对情节不是太挑剔，期望不是太高，Pandorum基本能满足你的休闲需求。如果常玩游戏的人可能会对此类电影的容忍度更高一些（也不一定），在很多场景Pandorum看上去有点类似去年的大作Dead Space。

THE BAD
Pandorum的意思在电影中是指“Orbital Dysfunctional Syndrome”——“轨道功能障碍综合症”，其实就是长期宇宙航行（往往包括宇航员深度睡眠）导致的精神分裂症和妄想症，但为什么起了一个“Pandorum”的名字，让人费解，是为了和Avatar的Pandora挂钩吗？开玩笑了。Pandorum最大的卖点，从早期的预告片和宣传中可以看出，是悬念，然而本身太空惊悚片就已经典云集，要有新意本身就是很难的事情。Pandorum在悬念的架构上基本是不及格的，一般有点经验的观众在看了一开始就能够猜出飞船上的怪物到底是从哪里来的；另外，本片另一大卖点感觉应该从飞船探索新世界这个角度而来，不过这一点点悬念也被轻描淡写一般在最后展现；飞船怎么降落到了Tanis星球，两位主角深眠的若干年中到底发生了除了怪物以外哪些事情？这些疑问在电影里都没有花多少篇幅去描写，相反一些莫名其妙的角色，例如会一身好武艺的科研人员却占据了不少胶片，令人费解，纯粹就是为了增加电影的动作成分。
另一点本可以做得更好的对是Pandorum（轨道功能障碍综合症）症状的刻画。片名叫Pandorum，然而整部电影更多是在简单地描写失忆，而非幻想症。Pandorum应该向07年的游戏大作BioShock学习学习：将主角丢到一个已经发生了很多险恶的事件的封闭环境，在游戏或电影情节展开的过程中一点点向玩家或观众打开一幅完整的故事，并在最后来一个点睛之笔揭示一个大秘密，或许能少给这部电影带来一些恶评。
总之，对于需要打发时间并对科幻恐怖片十分有爱的朋友，Pandorum可以满足你的需求。如果你喜爱琢磨情节，崇拜悬疑大师的电影而对二流三流的悬疑电影根本就是不屑一顾，那么看了Pandorum一定会让你也得Pandorum综合症。
我的评分：5.5/10
]]></description>
		<link>http://www.movietalkie.net/pandorum-review.html</link>
			</item>
</channel>
</rss>
